Normas éticas de edición español/english

Revista de Historia Social y de las Mentalidades (RHSM) es una revista de divulgación científica que asume el compromiso de resguardar la transparencia, honestidad e integridad intelectual de los autores que deciden participar de nuestra publicación. Por ello da conocer las disposiciones éticas que regularán la relación entre todos quienes intervienen en el proceso editorial. RHSM adhiere a las orientaciones entregadas por COPE (Committee On Publications Ethics, Code of Conducts of editors, March 2011) estableciendo, por tanto, las siguientes obligaciones y prácticas éticas:

Obligaciones éticas de la publicación

La revista declara/garantiza que:

 

  • Recibe financiamiento de la Universidad de Santiago de Chile.
  • Sus editores se hacen responsables de que todas las contribuciones publicadas sean originales, se basen en datos fidedignos, presenten las referencias bibliográficas necesarias y se publiquen sólo en esta revista. En consecuencia, RHSM garantizará que la aceptación y publicación de artículos solo está guiada por méritos académicos y que realiza una revisión imparcial del material involucrado en la revista.
  •  Garantizará la conducta ética y buenas prácticas de los autores.
  • Los autores, revisores y miembros del Consejo de Redacción declaran ausencia de conflicto de interés a través del “Formulario para Control de conflicto de Interés” que es provisto por los editores previa contribución.
  • Proveerá apoyo a los autores cuyos derechos sean violados o hayan sido víctimas de plagio.
  • La revista asegurará la actuación inmediata a través de la aplicación de los diagramas de flujo de COPE frente a sospechas o denuncias de conductas indebidas frente a material publicado o no publicado.
  • Garantizará la corrección de errores e inexactitudes en datos e información que no haya sido originalmente la declarada.
  • La revista publicará siempre que sea necesario correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas
  •  Facilitará el ejercicio de debate crítico de los trabajos publicados en la revista.
  • Garantizará que las decisiones comerciales no afecten las decisiones editoriales.

 

Obligaciones de los Editores.

Los editores de RHSM se hacen responsables de satisfacer las necesidades de lectores y autores a través de:

  • Resguardar y monitorear constantemente las obligaciones y prácticas éticas del comité editorial
  • Mejorar constantemente la  publicación.
  • Asegurar la calidad y contenido del material publicado. Cuando se encuentren errores promoverá la corrección y rectificación.
  • Asegurar la libertad de expresión garantizando que los manuscritos sean evaluados por su contenido intelectual sin considerar las características raciales, de género, religiosas u otras que puedan resultar discriminatorias hacia los autores.
  • Garantizar el anonimato de los revisores
  • Asegurar la integridad académica involucrada.
  • Velar por  la inexistencia de conflictos de interés.
  • Asegurar la transparencia comunicativa entre lectores y autores.
  • Garantizar la información sobre el origen y financiamiento de la investigación, cuando este sea declarado de forma explícita por el autor.
  • Garantizar la revisión cualificada del material publicado.
  • Garantizar la conducta ética y buenas prácticas de los autores.

Los editores de RHSM se hacen responsables frente a los autores de:

  • Informar la aceptación o rechazo de un artículo conforme criterios de originalidad, claridad y validez de la investigación.
  • Informar los procesos de revisión de pares.
  • Informar instancias de apelación frente a las decisiones editoriales, según lo normado en los diagramas de flujo de COPE.
  • Informar orientaciones sobre los criterios y normas de edición y publicación.
  • Los autores de RHSM adhieren y se comprometen a participar del proceso de revisión de pares establecido por la revista también declaran que su contribución en el artículo ha sido significativo y que éste es el producto del uso de datos reales y fidedignos.

 

Obligaciones de los revisores/árbitros

 

  • Realizarán una revisión justa, imparcial y oportuna por lo que no tendrán conflicto de interés respecto de la investigación, ni los autores, ni quienes financien la investigación.

  • Cualquier manuscrito que reciban para revisión será tratado como confidencial. Por lo tanto, no serán exhibidos ni discutidos con otros.

  • Deberán indicar la existencia de trabajos relevantes sobre el área los cuales no han sido citados en las contribuciones.

  • Deberán estar disponibles para revisar y actualizar el proceso si fuere necesario o solicitado por el comité editorial.

 

Obligaciones de los miembros del consejo editorial.

 

  • Será de responsabilidad de este cuerpo velar por el cumplimiento de la política editorial establecida y revisar las propuestas de normas que guían la revista, analizar artículos recibidos, proponer árbitros para la labor de revisión de pares y definir la estructura de la revista.

  • Los miembros del consejo no tendrán conflicto de interés ni con los autores, los revisores, ni con quienes financien las investigaciones.

  • Garantizar la imparcialidad y transparencia en las comunicaciones entre sus miembros.

  • Identifican a sus miembros y analizan su constitución con regularidad.

  • Garantizar la promoción, participación y mejora de la revista por parte del consejo.

 

ETHICAL GUIDELINES FOR PUBLICATION

The Journal of Social History and Mentalities is a scientific scholarly journal that is committed to safeguard transparency, honesty and intellectual integrity of the authors that choose to participate in our publication. That is why it gives the ethical dispositions that will regulate the relationship between all those involved in the publishing process. RHSM adheres to the recommendations of COPE (Committee on Publications Ethics, Code of Conducts of editors, March 2011) setting out the following obligations and ethical practices:

 

Ethical duties of publishing

The journal declares/guarantees the following:

  • Receives funding from the Universidad de Santiago de Chile.

  • Editors are responsible that all published collaborations are original work, based on reliable data, submit the necessary bibliographical references and published exclusively in this journal. Consequently, RHSM guarantees that acceptance and publication of articlesis only guided by academic merits and does an impartial review of the material involved in the journal.

  • Ensure ethical conduct and good practice of the authors.

  • Authors, reviewers and members of the editorial board declare the absence of conflict of interest through the “Form for Control of Conflict of Interest” that is provided by the editors prior contribution.

  • Provide support to the authors whose rights are violated or have been victims of plagiarism.

  • The journal will ensure immediate action by implementing the COPE flow charts against suspicions or allegations of misconduct against published or unpublished material.

  • Ensure corrections of errors or inaccuracies in data or information that has not been originally declared.

  • The journal will publish corrections, clarifications, retractions and apologies whenever necessary.

  • Facilitate the exercise of critical discussion of the published work in the journal.

  • Ensure that business decisions do not affect editorial decisions.

 

Duties of editors

The editors of RHSM are responsible of satisfying the readers and authors needs through:

  • Protect and constantly monitor the obligations and ethical practices of the editorial board.
  • Constantly improve the journal.
  • Ensure the quality and content of the published material. When mistakes are found will promote the correction and rectification.
  • Ensure freedom of speech guaranteeing that manuscripts are evaluated for its intellectual content without considering racial characteristics, gender, religious or other that can result discriminatory to the authors.
  • To guarantee the anonymity of the reviewers.
  • Ensure academic integrity involved.
  • Ensure there is no conflict of interest.
  • Ensure transparent communication between readers and authors
  • Ensure the information about origin and funding of the research when it is stated explicitly by the author.
  • Ensure qualified review of published material.
  • Ensure ethical conduct and good practice of the authors.

The editors of RHSM are responsible to the authors of:

  • Inform the acceptance or rejection of an article according to the criteria of originality, clarity and validity of the research.
  • Inform the peer review process.
  • Report instances of appeal against editorial decisions as regulated in the COPE flowcharts.
  • Report guidelines about criteria and standards of editing and publishing.
  • The authors of RHSM adhere and commit to participate of the peer review process established by the journal also declare that their contribution in the article has been significant and it is the product of the use of real and reliable data.

Duties of reviewers/referees

  • Will hold a fair, impartial and timely review so they will not have conflict of interest with the research, authors nor those who fund the research.
  • Any manuscript received for review will be treated as confidential. Therefore, it will not be shown or discussed with others.
  • They must indicate the existence of relevant work on the topic which has not been mentioned in the contributions.
  • They must be available for reviewing and updating the process if necessary or solicited by the editorial committee.

 

Duties of members of the editorial board

 

  • It will be the responsibility of the board to ensure the compliance of the editorial policies and to revise the proposals of standards that guide the journal, analyze received articles, propose referees for the peer review and defining the journal structure. 

  • The members of the board will not have conflict of interest with authors, reviewers or those who fund the research.

  • Ensure impartiality and transparent communication between members.

  • Identify its members and analyze their formation regularly.

  • Ensure promotion, participation and improvement of the journal by the board.